但是，这个想法在进一步的研究中往往会遇到困难，其中一个主要缺陷是，科学家已经证明，光必须以一种不可能的方式弯曲才能工作。它也永远不会降到地平线以下，尽管我们每天都看到它总是这样运行。
第二种观点：与星座有关
接下来是今天第二大争议的“地平说”观点，它与星座有关。对于为什么这些星座似乎在夜空中移动，标准的科学解释是地球绕地轴旋转，让我们在不同的时间看到天空的不同区域。另一方面，“地平说”的解释与之前的小太阳例子有一些相似之处。在地球平面模型中，北极星位于地球中心的正上方，其余的恒星和星座在地球平面的上方以圆形方式旋转。
事实证明，你真正需要做的就是去澳大利亚挑战或反驳这部分理论。因为，如果你到了澳洲，当你仰望天空时，你会注意到你根本看不到北极星。它不只是在不同的位置，在大多数的平面地球迭代中应该是这样的，它根本就不在那个位置，这是由于地球周围的天空在一个球体上是根本不一样的。
第三种观点：玻璃雪球模型
接下来是第三个最具争议的点，“地平说”支持者说：我们要么生活在一个雪花玻璃球里，要么被冰墙包围着。这里最初的问题是海洋，因为如果地球真的是一个巨大的板块(按照“地平说”理论)，那么海洋中的水不会随着它从地球的两端落下而慢慢流失吗？但这并没有发生！所以这个理论成立的前提是它需要一个巨大的围墙，这个围墙是一种超大的物质，可以包围平坦的地球的整个周长，以防止海洋溢出，以及其它任何东西掉落。关于这个围墙可能是什么，最流行的说法是，地球是被一个巨大的冰墙包围着，如果你走到南极洲足够远的地方就会发现。因此，一个玻璃雪球模型也这样被提出了，尽管它的支持者很少。
对于玻璃雪球模型，第一个也是最明显的问题是，为什么没有人见过这个围墙？因为它必须非常巨大，因此很难在公众面前隐藏起来，即使是在南极洲的冰雪荒原上。难道现在就没有这个巨大结构的照片证据吗？
在这个例子中，最近一组坚定“地平说”的理论学家们几乎没有做什么来支持他们的观点。在2020年，他们计划航行到南极洲去揭秘这堵墙，但这确实是全世界最后一次听到他们的冒险，有报道称，由于未知的原因，这个机会被悄悄取消了。
第四种观点：NASA等太空机构的证据都是捏造的
最后，“地平说”第四个最具争议的观点实际上是一个更普遍的观点，因为支持者必须坚持所有关于地球是圆的照片证据都是完全捏造的。如果你现在去NASA的官网，你可以看到源源不断的卫星图片，这些图片展示了地球所有的球形光辉。即使远离NASA之类的机构，也有无数的文章和研究揭示，比如，古希腊人是如何根据数学计算相信地球是圆的。然后，在20世纪和21世纪，由于各种各样的太空探险，我们稳步地获得了越来越多的证据，这些实时清晰的照片和视频都显示了地球是圆的。
一般来说，越来越多的数据支持地球是圆的，以至于大多数人都不会怀疑它。那么，如果真如“地平说”怀疑论者所说，那么下一个问题是：NASA等太空机构伪造这一切的动机是什么?也许我们有充分的理由对接受权威持适当的犹豫态度，毕竟，纵观历史，我们已经看到许多强大集团最终被证明是腐败的，但也有一些团体真正是为了真理和福祉的利益而行动。有了这一点，任何对当局的不信任都应该真正缓和下来，认识到强大的团体是维护和平、公民社会和防止无政府状态的最终必要条件。例如，太空机构在发现地球之外的东西方面发挥着至关重要的作用，但在这样做的同时，它们推动了我们对地球的理解达到越来越高的水平。以至于现在地球是圆的已经成为最基本的事实之一。
也有人认为“地平说”理论与宗教信仰有关。例如，如果你认为《圣经》的某些部分是对我们生活世界的字面描述，那么你很可能会相信地球是平的。当然，在最近几十年和几个世纪的人类历史中，我们已经看到科学和宗教是如何经常相互对立的，双方的支持者都选择了自己的立场。在某些情况下，这会导致个人拒绝科学，也许“地平说”对NASA等太空机构的不信任只是另一个例子。但是，无论如何，如果我们认为这需要多么大规模掩盖，当除去NASA在内的所有其它太空机构，还有绝大多数的其他科学家、教师和媒体公司等等，然后我们再看看“地平说”到底有多大的争议。
它本质上告诉我们的是不要相信任何人，当然除了“地平说”理论家！最终，真相还是会大白于天下的。所以，如果地球是平的，那么总有一天，所有的“地平说”理论家们一定会非常谦卑。但是，在那一天到来之前，我们可以愉快地继续了解更多关于这个我们称之为“地球”的旋转球体，以及它所居住的宇宙。
返回搜狐，查看更多